Можно выделить такие
интересные позиции:
- даже если подозреваемый (обвиняемый),
например, нарушил уже избранную меру пресечения
или скрылся от суда, тот все
равно должен
рассмотреть более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу. Это
касается, в частности, преступлений средней тяжести без применения насилия
либо угрозы его применения;
- потерпевший или его представитель могут
ходатайствовать о видео-конференц-связи (ВКС), чтобы участвовать в заседании по
вопросу об избрании, продлении, изменении или отмены меры пресечения в
виде заключения под стражу. Суд может удовлетворить просьбу или сам назначить заседание с их участием
по ВКС;
- постановление вышестоящего суда об отказе в
просьбе изменить территориальную подсудность (ч. 1 - 3 ст. 35 УПК РФ) нельзя обжаловать. Однако при оспаривании
итогового решения по делу можно поставить вопрос о законности состава
судей. То же относится к решению об отказе в передаче дела по подсудности.
Документы:
Постановление Пленума
ВС РФ от 27.05.2025 N 1
Постановление Пленума
ВС РФ от 27.05.2025 N 2
|
