Справка
по результатам изучения судебной практики назначения Михайловским районным уголовного наказания при рецидиве преступлений за 2022 год
Михайловским районным судом в 2022 году рассмотрено 141 уголовное дело в отношении 131 лица, с вынесением приговоров по 124 делам.
1. За анализируемый период простой рецидив был установлен в действиях 11 лиц, из которых 9 лиц осуждены к реальному лишению свободы, 2 подсудимым назначено условное осуждение к лишению свободы.
Опасный рецидив установлен у 13 лиц, которые все без исключения осуждены судом только к реальному лишению свободы.
Особо опасный рецидив установлен у 8 подсудимых, с осуждением их всех только к реальному лишению свободы.
Как показал вышеприведенный анализ, чаще остальных встречался именно опасный вид рецидива, и именно при совершении лицами тяжких преступлений, при наличии у них судимостей ранее совершенные тяжкие преступления, за которые были осуждены к лишению свободы.
Случаев назначения при опасном и особо опасном рецидиве условного осуждения либо наказаний, не связанных с лишением свободы, не выявлено.
2. При вынесении 32 приговоров судом применялись положения ч. 2 ст. 68 УК РФ (25,81 % от постановленных приговоров). При применении положений ч. 2 ст. 68 УК РФ суд руководствовался правилами назначения наказания при наличии в действиях подсудимых рецидива преступлений, в отсутствие в действиях лиц смягчающих наказание обстоятельств.
Лишь при вынесении в 2022 году одного приговора (дело № 1-20/2022 по обвинению Манько В.В., осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ) судом были применены положения ч. 3 ст. 68 УК РФ (0,81 % от числа постановленных приговоров). Так, при применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд руководствовался наличием в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, а также принял во внимание массу изъятого у лица наркотического средства (марихуаны массой 389 грамм), которое лицо хранило для собственного употребления без цели сбыта.
3. По одному уголовному делу № 1-52/2022 по обвинению Мальцева Г.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания применялись положения ст. 64 УК РФ. Так, при назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, судом принималось во внимание данные о его личности, в том числе состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, раскаяние и активное способствование в раскрытии преступления, в том числе указание до возбуждения уголовного дела обстоятельств изготовления и хранения некротических средств, неизвестных в полном объеме сотрудникам правоохранительного органа, а также изъятие наркотических средств из незаконного оборота, что, по мнению суда, в совокупности существенно уменьшало степень общественной опасности совершенных указанными лицами преступлений.
4. В анализируемом периоде судом осуждено 4 лица, совершившие преступления в период условно-досрочного освобождения, что от общего числа осужденных составляет 3,05 %
5. Случаев назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ лицам, неоднократно судимым за совершение преступлений и совершившим новые преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, не было.
6. Лицам, имеющим судимость, совершившим преступление против жизни и здоровья условное осуждение не назначалось.
7. За преступления против собственности, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ чаще всего наказания назначались в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ;
ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания назначались как в виде условного осуждения к лишению свободы, так и лишение свободы на определенный срок с ограничением свободы либо без такового, и без назначения штрафа;
ч. 3 ст. 159 УК РФ – лишение свободы на определённый срок (1 дело);
ч. 1 ст. 161 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы, либо реальное лишение свободы на определенный срок;
ч. 2 ст. 162 УК РФ – лишение свободы на определенный срок с ограничением свободы;
ч. 1 ст. 166 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы, либо реальное лишение свободы на определенный срок (2 дела);
ч.2 ст. 166 УК РФ - условное осуждение к лишению свободы (1 дело).
За преступления против здоровья населения и общественной нравственности:
ч. 1 ст. 228 – обязательные работы либо условное осуждение к лишению свободы;
ч. 2 ст. 228 – условное осуждение к лишению свободы, либо реальное лишение свободы на определенный срок с ограничением свободы или без такового, и без назначения штрафа;
ч. 3 ст. 228 - лишение свободы на определенный срок с ограничением свободы (1 дело);
ч.5 ст. 228.1 УК РФ – лишение свободы на определенный срок без назначения дополнительных наказаний (1 дело).
За преступления против жизни и здоровья – ч.ч. 1, 2 ст. 111 УК РФ – лишение свободы на определённый срок (2 дела).
Случаев постановления судом в 2022 году приговоров с применением ст. 73 УК РФ в отношении лиц, ранее два и более раза осуждавшихся с назначением условного наказания, не имелось.
В апелляционном и кассационном порядке в 2022 году приговоры Михайловского районного суда по мотиву неверного определения вида рецидива, назначения вида исправительного учреждения, применения положений ст.ст. 68,73, 86 УК РФ, не изменились и не отменялись.